历史文件：《苏联的革命和反革命》第五章 工人阶级运动
星期五, 25 十一月 2011.
工人国际委员会（CWI）的历史文件《苏联的革命和反革命》首次翻译成中文
中国劳工论坛（chinaworker.info)
97.虽然受制于种种原因，未来一个时期运动的具体时间和规模还不能确定，但大的战斗是不可避免的。军事政变的失败一方面助长了反革命气焰，但是另一方面也提高了无产阶级中重要阶层的信心——当然，这是非常复杂而充满矛盾的局面。如前面章节所解释的，现阶段工人阶级的自觉性有所后退，群众中充斥著各种幻想和混乱，苏维埃工人中的不同部分没有形成整体的阶级意识。
95．这种形势不仅给民族主义的政府带来巨大危险，也对波罗的海和俄国工人运动不利。在爱沙尼亚，那里的俄国社区领导已经在谴责俄国撤掉支持政变的官员和议员职务的行为；而爱沙尼亚民族主义政府意图只承认那些1939年前就有家属定居在该国的人为爱沙尼亚公民。这些冲突，尤其是如果难民开始涌回俄国，很可能被俄国民族主义者和叶利钦用来煽动国内的民族主义情绪。
98．然而强大的无产阶级将在斗争中获得教育。市场改革的实际效果将会打击对资本主义与资产阶级民主的流行的幻觉。正如东欧，发展并非直线前进。当战斗不可避免之时，由于主观上的虚弱，失败绝望和保守的情绪也将在（群众中）如影随形。但假如能保证政治意识上的清晰与坚定，即使在复杂的形势下，仍然可能在先进的工人和青年中建立起来一支小规模的马克思主义力量。
99．可以肯定一点，尽管困惑存在，大的斗争将继续发展。大工业中的产业工人的压倒性的集合增加了复辟的难题。73.4%的苏联产业工人在超过一千名员工的企业中工作。在西德，这一比例仅有39.7%。这当中的许多企业将成为裁员和关闭的前线。
100．东欧的进展显示了资本主义的幻觉是如何开始破灭的。我们已经在一些国家中看到工人阶级的情绪变化。这并不意味著已不存在幻觉或是多数工人已经从形势中得出所有的结论。部分工人阶级的观点的的转变只是刚刚开始。但是在波兰，捷克斯洛伐克和匈牙利，对“市场”的幻灭正在增长。
101．在波兰，现在有反对政府的政策的强大派别。财政部长的“巴尔采洛维齐（Balcerowicz）（Leszek Balcerowicz时任荷兰央行行长--译者注）计划”只获得21%的人口支持。77%的波兰人认为这一举措将引发“巨大的抗议运动”，52%的人们声称他们“将加入这一运动”。在瓦文萨（Walesa）的任期的最后一个月，现在反对瓦文萨的人比反对雅鲁泽尔斯基（Jaruzelski）的人更多。现在已经产生巨大的罢工浪潮，7月和8月中平均每天有20起罢工。由于全波兰工协的阻碍性角色，这些大部分是局限和零散的运动，但这反映出部分波兰工人的新的战斗准备。
102．我们必须记得在波兰的两年前存在对于市场的幻觉。这个工人阶级与苏联的工人阶级不同，他们在1956年,1971年特别是1981年遭受了失败。前斯大林主义的社会民主党毋庸置疑地从增长中的幻灭中获益。越来越普遍地听到工人说“在共产主义时我们比现在富裕。”团结工会的米奇尼克（Michnik）甚至认为前斯大林主义在即将到来的全国大选中将获得20%的选票（与地方选举中3%相比）。这可能是夸大，但很清楚的是社会民主党获益不少。
103．在斯洛伐克的现在民意测验显示多数人倾向于左翼政党。民主左翼党（前斯大林主义）得到16%的支持，民主斯洛伐克得到38%的支持。阻挠了布拉格政府的市场改革计划的斯洛伐克总理Meciar因为政变下台，取而代之的是民族主义的基督教民主党的Camoguvsky。因为斯洛伐克经济的危险的情形，Meciar抵抗关闭大部分军事工业和其它重工业的计划。基于一个相当激进的计划，要求保证不失业以及要求维持政府补贴，Meciar的党得到了最多的人口的支持。Meciar被免职时，一个局部大罢工发展了，10万人环绕和冲击斯洛伐克国会。当然，民族问题是导致这种情况一个重要因素，但这不能解释工人对左翼政党的支持。公认的资产阶级政党的计划远远更加倾向于民族主义。
104．马克思主义者需要对工人阶级的思想意愿的变化的迹象敏感。我们依然需要克服巨大的幻觉。然而马克思主义者对资本主义的批评今天可以获得更多的响应。在东欧，前期的支持市场主义的乐观情绪在越来越多的工人和青年阶层中已让位于一种质疑的态度。
105．在苏联，我们在未来的几个月中必须密切关注产业工人的发展。政变的失败也许能向真正的工人组织的形成提供一种新的促进作用。在某些地区，大部分情况下根本不是工会而是一种政治施压团体的独立工会可能开始发展。原先的官方工会在下一时期将经历转型也是有可能的。失去了与党和国家的联系，与管理层联系的原先的腐败的工会领导人员可能会被工人撤换。或者这些领导人员自己能够为了机会主义的原因调整从而适应于日益增长的反对情绪。原先的某些官方组织可能成为反对亲资本主义政策的核心。
国际影响
106．在发生于苏联的事件的国际影响的评估中，我们必须再一次考虑过程的所有方面。这结局无疑意味著帝国主义的胜利。刚刚在伊拉克获得的压倒性胜利的美国在为它在冷战中的“胜利”而捶胸。它将在苏联在国际领域的无力停顿中试图极力扩大它现在的优势，以在半殖民世界创建它的政治支配。
107． 因此我们必须承认这意味著国际力量对比有利于帝国主义的重大转变。但这帝国主义统治力量的相对的加固不是基于资本主义经济的加固与社会矛盾的减少，以及对发达国家的工人的严重的挫败。在半殖民国家，诸如巴西、南非、韩国、马来西亚以及其它的东南亚国家，我们看到无产阶级和它的组织的庞大发展。菲律宾出现的关于美国军事基地的争论也凸显美帝国主义试图代表资本主义扮演世界警察时所遭遇的困境。
108．在亚洲和拉美的游击战普遍陷入低谷，秘鲁等例外。“偶像”的倒塌-强大的斯大林主义的吸引力-是造成这一点的主要近因。1970年代那些平民波拿巴主义方向的非洲政权衰弱了，危机四伏的政权也不再具有地区吸引力，例如古巴革命在美洲和世界上。随著苏联官僚机构防止新的平民波拿巴主义政权出现的有意识努力，比如尼瓜拉加，以及苏联在资本主义经历繁荣时的经济衰退，1980年代意味着一个没有新的平民波拿巴主义政权确立的时代。
109．苏联的斯大林主义政权的瓦解将继续导致这一点的延续。东欧剧变事件对于游击组织已经产生了迷惑效应。萨尔瓦多的马蒂民族解放阵线正讨论放弃武装斗争参加1994年的总统选举。哥伦比亚的六个游击组织中的四个已经放弃军事活动。桑地诺主义者在尼瓜拉加的失败以及埃塞俄比亚的门格斯图（Mengistu）政权的倒塌加剧了这一趋势。这些事件打击了游击组织的信心并加强了领导层的右转倾向。
110．短期内，这些进程阻碍了新的平民波拿巴主义政权成立。然而在中期和长期排除它们的成立可能是错误的，尤其是在长期的经济危机的背景下。当然，这些政权可能的稳定程度是另一个问题。
111． 苏联的复辟政权的力量的出现毫无疑问会威胁剩下的平民波拿巴主义政权的地位。美帝国主义已经要求苏联停止援助古巴和阿富汗政权。苏联补贴和石油援助的消失已经给古巴经济带来毁灭性的影响。帝国主义显然打算加强这种对卡斯特罗的压力。但是古巴的情况某种程度上不同于东欧和苏联，尤其是因为群众对革命成果的感受很强烈，以及同样强烈的对美帝国主义的敌意。
112．然而，已经发生的经济灾难以及国际环境使得反对现政权的斗争完全可能发生。选择的缺乏可能导致相似的进行市场化的幻觉。但是，不能排除卡斯特罗政权试图镇压这种活动。
113．然而，尽管帝国主义的相对稳固，半殖民地世界的骚动将粉碎任何和平的资本主义发展新的世界秩序的幻想。远非缓和环境，1982-90的资本主义繁荣伴随著工农阶层的生活条件的空前下降。正如我们所阐释的，这是致使发达资本主义国家繁荣的决定性因素。在1980年代，从半殖民地国家向发达国家转移了2200亿美元。这是将来爆发革命的关键原因。
114．垮台的巨大影响之一是大大激励了在半殖民地世界中参与反对军事独裁统治的斗争的群众。1989年东欧的运动确实对半殖民地国家产生了强烈影响。我们看到大罢工导致了尼泊尔君主政体的复灭以及孟加拉的艾尔沙德（Ershad）下台。我们看到了非洲的一国接著一国的斗争浪潮，明镜周刊将之称为“非洲起义”。其中一个例子是工人和学生反对赞比亚的卡翁达（Kaunda）的运动，并导致了矿工工会要求成立工人党派。正如在东欧的运动一样，当前，群众对议会制度也就是资本主义民主抱有巨大幻想。
115．然而，尤其当我们考虑到农民游击运动在行动上的普遍减弱，这些发展意味着这些国家的无产阶级维护自身权益的趋势的增长。殖民世界的腐朽的资本主义专制政权对这些事件感到恐惧。这也可以解释为什么到今年年底，在撒哈拉以南的非洲38个军事独裁政权中的过半都转变成为至少名义上某种形式的“多党制民主”。
116．斯大林主义独党制政权已经感到了将被推翻的凶兆。他们试图用来自上层的局限的民主化阻止下层的运动。然而正如尔巴乔夫揭示的，这些措施将鼓舞群众并在未来导致阶级斗争的爆发。在1980年代非洲国家实际工资下降30%，某些非洲国家下降80%的背景下，这些远不足以平息工人阶级的有限民主权利将被无产阶级利用以提高自己的社会地位。
117．反政变运动在国际工人阶级意识中产生一种矛盾的作用。很多，特别是发达资本主义国家的广大工人将这看做是一场胜利，是另一个群众运动打倒独裁政权捍卫民主权利的案例。这可以提高西方工人的自信和战斗预备。例如英国的反人头税运动毫无疑问地受到了东欧群众运动的鼓舞。
118．同时，对反革命的进展和资本主义宣传攻势，在近期繁荣的背景下已经成功地播种了意识混乱和困惑。当前在很多工人看来，计划经济不是替换市场的可行选项。短时间内除非有重大的阶级斗争打断这一点，否则工人组织的领导层将更加右倾。
119．这些事件的重要结果之一是它们对美国无产阶级意识的深刻影响。这些事件除去了来自“共产主义”的外部威胁的妖魔，解除了资本家们的打击工人的主要宣传武器。在美国工人将来必然的斗争中，这除去了将美国工人政治化的主要障碍，并更愿意接受社会主义思想。
120．在半殖民地国家，我们也看到一种矛盾的情况。一方面，工人阶级中的重要的一部分，特别是斯大林主义已经深深扎根的地方，支持政变。他们相信尔巴乔夫的下台有助于抵抗帝国主义，而政变将保卫苏联的“社会主义”。对这些工人来说，政变产生一种困惑作用。短期内，一些人可能得出最悲观的结论。
121． 在斯大林主义偶像对群众有强烈吸引力的地区，这样的情绪可能是普遍的。但尽管如此，斯大林主义幻想的倒塌以及斯大林主义组织对工人中的重要部分的控制的消失仍然有非常积极的一面。这个时期提供给那些地区的马克思主义者洞察过去的历史机遇，而在过去如果想做到这一点，即使不是不可能的，也是非常困难的。一种强烈的质问和寻求解释的情绪在传统上支持斯大林主义者的工人们特别是青年中蔓延。政变失败期间，在一些半殖民地国家，我们已经开始在这一阶层中取得新成果。
122． 在发达资本主义国家，在支持斯大林主义的工人中存在着重要的机遇。最近的事件的影响可能给共产党和类共产党造成比1956年的匈牙利事件更大的损害。甚至在政变发生之前，每一个发达资本主义世界的共产党都经历了危机和分裂。政变的失败以及计划经济和“社会主义”被苏联政权抛弃将显著加速这一进程。如果马克思主义者采取勇敢的转变，成为计划经济和列宁主义传统的坚守者，我们将在斯大林主义者和后斯大林主义代表着的重要的一部分发达国家工人的地区获得成果。
123． 然而，考虑到新的国家环境的复杂性，马克思主义者必须抓住送给他们的机会。斯大林主义的倒塌清除了工人阶级中的真正的革命观点发展的一大障碍。现在，在马克思主义甚至“社会主义”的标语都被改良主义者与昨日的斯大林主义政权领导人践踏之时，我们派别被赠送了一个历史机遇。这一时期通过捍卫真正的马克思主义观点，我们可以在东方与西方同时吸引那些最具有坚定决心和意志的工人阶级战士，他们明确认知到除了改变，别无选择。
中国劳工论坛（chinaworker.info)
97.虽然受制于种种原因，未来一个时期运动的具体时间和规模还不能确定，但大的战斗是不可避免的。军事政变的失败一方面助长了反革命气焰，但是另一方面也提高了无产阶级中重要阶层的信心——当然，这是非常复杂而充满矛盾的局面。如前面章节所解释的，现阶段工人阶级的自觉性有所后退，群众中充斥著各种幻想和混乱，苏维埃工人中的不同部分没有形成整体的阶级意识。
95．这种形势不仅给民族主义的政府带来巨大危险，也对波罗的海和俄国工人运动不利。在爱沙尼亚，那里的俄国社区领导已经在谴责俄国撤掉支持政变的官员和议员职务的行为；而爱沙尼亚民族主义政府意图只承认那些1939年前就有家属定居在该国的人为爱沙尼亚公民。这些冲突，尤其是如果难民开始涌回俄国，很可能被俄国民族主义者和叶利钦用来煽动国内的民族主义情绪。
98．然而强大的无产阶级将在斗争中获得教育。市场改革的实际效果将会打击对资本主义与资产阶级民主的流行的幻觉。正如东欧，发展并非直线前进。当战斗不可避免之时，由于主观上的虚弱，失败绝望和保守的情绪也将在（群众中）如影随形。但假如能保证政治意识上的清晰与坚定，即使在复杂的形势下，仍然可能在先进的工人和青年中建立起来一支小规模的马克思主义力量。
99．可以肯定一点，尽管困惑存在，大的斗争将继续发展。大工业中的产业工人的压倒性的集合增加了复辟的难题。73.4%的苏联产业工人在超过一千名员工的企业中工作。在西德，这一比例仅有39.7%。这当中的许多企业将成为裁员和关闭的前线。
100．东欧的进展显示了资本主义的幻觉是如何开始破灭的。我们已经在一些国家中看到工人阶级的情绪变化。这并不意味著已不存在幻觉或是多数工人已经从形势中得出所有的结论。部分工人阶级的观点的的转变只是刚刚开始。但是在波兰，捷克斯洛伐克和匈牙利，对“市场”的幻灭正在增长。
101．在波兰，现在有反对政府的政策的强大派别。财政部长的“巴尔采洛维齐（Balcerowicz）（Leszek Balcerowicz时任荷兰央行行长--译者注）计划”只获得21%的人口支持。77%的波兰人认为这一举措将引发“巨大的抗议运动”，52%的人们声称他们“将加入这一运动”。在瓦文萨（Walesa）的任期的最后一个月，现在反对瓦文萨的人比反对雅鲁泽尔斯基（Jaruzelski）的人更多。现在已经产生巨大的罢工浪潮，7月和8月中平均每天有20起罢工。由于全波兰工协的阻碍性角色，这些大部分是局限和零散的运动，但这反映出部分波兰工人的新的战斗准备。
102．我们必须记得在波兰的两年前存在对于市场的幻觉。这个工人阶级与苏联的工人阶级不同，他们在1956年,1971年特别是1981年遭受了失败。前斯大林主义的社会民主党毋庸置疑地从增长中的幻灭中获益。越来越普遍地听到工人说“在共产主义时我们比现在富裕。”团结工会的米奇尼克（Michnik）甚至认为前斯大林主义在即将到来的全国大选中将获得20%的选票（与地方选举中3%相比）。这可能是夸大，但很清楚的是社会民主党获益不少。
103．在斯洛伐克的现在民意测验显示多数人倾向于左翼政党。民主左翼党（前斯大林主义）得到16%的支持，民主斯洛伐克得到38%的支持。阻挠了布拉格政府的市场改革计划的斯洛伐克总理Meciar因为政变下台，取而代之的是民族主义的基督教民主党的Camoguvsky。因为斯洛伐克经济的危险的情形，Meciar抵抗关闭大部分军事工业和其它重工业的计划。基于一个相当激进的计划，要求保证不失业以及要求维持政府补贴，Meciar的党得到了最多的人口的支持。Meciar被免职时，一个局部大罢工发展了，10万人环绕和冲击斯洛伐克国会。当然，民族问题是导致这种情况一个重要因素，但这不能解释工人对左翼政党的支持。公认的资产阶级政党的计划远远更加倾向于民族主义。
104．马克思主义者需要对工人阶级的思想意愿的变化的迹象敏感。我们依然需要克服巨大的幻觉。然而马克思主义者对资本主义的批评今天可以获得更多的响应。在东欧，前期的支持市场主义的乐观情绪在越来越多的工人和青年阶层中已让位于一种质疑的态度。
105．在苏联，我们在未来的几个月中必须密切关注产业工人的发展。政变的失败也许能向真正的工人组织的形成提供一种新的促进作用。在某些地区，大部分情况下根本不是工会而是一种政治施压团体的独立工会可能开始发展。原先的官方工会在下一时期将经历转型也是有可能的。失去了与党和国家的联系，与管理层联系的原先的腐败的工会领导人员可能会被工人撤换。或者这些领导人员自己能够为了机会主义的原因调整从而适应于日益增长的反对情绪。原先的某些官方组织可能成为反对亲资本主义政策的核心。
国际影响
106．在发生于苏联的事件的国际影响的评估中，我们必须再一次考虑过程的所有方面。这结局无疑意味著帝国主义的胜利。刚刚在伊拉克获得的压倒性胜利的美国在为它在冷战中的“胜利”而捶胸。它将在苏联在国际领域的无力停顿中试图极力扩大它现在的优势，以在半殖民世界创建它的政治支配。
107． 因此我们必须承认这意味著国际力量对比有利于帝国主义的重大转变。但这帝国主义统治力量的相对的加固不是基于资本主义经济的加固与社会矛盾的减少，以及对发达国家的工人的严重的挫败。在半殖民国家，诸如巴西、南非、韩国、马来西亚以及其它的东南亚国家，我们看到无产阶级和它的组织的庞大发展。菲律宾出现的关于美国军事基地的争论也凸显美帝国主义试图代表资本主义扮演世界警察时所遭遇的困境。
108．在亚洲和拉美的游击战普遍陷入低谷，秘鲁等例外。“偶像”的倒塌-强大的斯大林主义的吸引力-是造成这一点的主要近因。1970年代那些平民波拿巴主义方向的非洲政权衰弱了，危机四伏的政权也不再具有地区吸引力，例如古巴革命在美洲和世界上。随著苏联官僚机构防止新的平民波拿巴主义政权出现的有意识努力，比如尼瓜拉加，以及苏联在资本主义经历繁荣时的经济衰退，1980年代意味着一个没有新的平民波拿巴主义政权确立的时代。
109．苏联的斯大林主义政权的瓦解将继续导致这一点的延续。东欧剧变事件对于游击组织已经产生了迷惑效应。萨尔瓦多的马蒂民族解放阵线正讨论放弃武装斗争参加1994年的总统选举。哥伦比亚的六个游击组织中的四个已经放弃军事活动。桑地诺主义者在尼瓜拉加的失败以及埃塞俄比亚的门格斯图（Mengistu）政权的倒塌加剧了这一趋势。这些事件打击了游击组织的信心并加强了领导层的右转倾向。
110．短期内，这些进程阻碍了新的平民波拿巴主义政权成立。然而在中期和长期排除它们的成立可能是错误的，尤其是在长期的经济危机的背景下。当然，这些政权可能的稳定程度是另一个问题。
111． 苏联的复辟政权的力量的出现毫无疑问会威胁剩下的平民波拿巴主义政权的地位。美帝国主义已经要求苏联停止援助古巴和阿富汗政权。苏联补贴和石油援助的消失已经给古巴经济带来毁灭性的影响。帝国主义显然打算加强这种对卡斯特罗的压力。但是古巴的情况某种程度上不同于东欧和苏联，尤其是因为群众对革命成果的感受很强烈，以及同样强烈的对美帝国主义的敌意。
112．然而，已经发生的经济灾难以及国际环境使得反对现政权的斗争完全可能发生。选择的缺乏可能导致相似的进行市场化的幻觉。但是，不能排除卡斯特罗政权试图镇压这种活动。
113．然而，尽管帝国主义的相对稳固，半殖民地世界的骚动将粉碎任何和平的资本主义发展新的世界秩序的幻想。远非缓和环境，1982-90的资本主义繁荣伴随著工农阶层的生活条件的空前下降。正如我们所阐释的，这是致使发达资本主义国家繁荣的决定性因素。在1980年代，从半殖民地国家向发达国家转移了2200亿美元。这是将来爆发革命的关键原因。
114．垮台的巨大影响之一是大大激励了在半殖民地世界中参与反对军事独裁统治的斗争的群众。1989年东欧的运动确实对半殖民地国家产生了强烈影响。我们看到大罢工导致了尼泊尔君主政体的复灭以及孟加拉的艾尔沙德（Ershad）下台。我们看到了非洲的一国接著一国的斗争浪潮，明镜周刊将之称为“非洲起义”。其中一个例子是工人和学生反对赞比亚的卡翁达（Kaunda）的运动，并导致了矿工工会要求成立工人党派。正如在东欧的运动一样，当前，群众对议会制度也就是资本主义民主抱有巨大幻想。
115．然而，尤其当我们考虑到农民游击运动在行动上的普遍减弱，这些发展意味着这些国家的无产阶级维护自身权益的趋势的增长。殖民世界的腐朽的资本主义专制政权对这些事件感到恐惧。这也可以解释为什么到今年年底，在撒哈拉以南的非洲38个军事独裁政权中的过半都转变成为至少名义上某种形式的“多党制民主”。
116．斯大林主义独党制政权已经感到了将被推翻的凶兆。他们试图用来自上层的局限的民主化阻止下层的运动。然而正如尔巴乔夫揭示的，这些措施将鼓舞群众并在未来导致阶级斗争的爆发。在1980年代非洲国家实际工资下降30%，某些非洲国家下降80%的背景下，这些远不足以平息工人阶级的有限民主权利将被无产阶级利用以提高自己的社会地位。
117．反政变运动在国际工人阶级意识中产生一种矛盾的作用。很多，特别是发达资本主义国家的广大工人将这看做是一场胜利，是另一个群众运动打倒独裁政权捍卫民主权利的案例。这可以提高西方工人的自信和战斗预备。例如英国的反人头税运动毫无疑问地受到了东欧群众运动的鼓舞。
118．同时，对反革命的进展和资本主义宣传攻势，在近期繁荣的背景下已经成功地播种了意识混乱和困惑。当前在很多工人看来，计划经济不是替换市场的可行选项。短时间内除非有重大的阶级斗争打断这一点，否则工人组织的领导层将更加右倾。
119．这些事件的重要结果之一是它们对美国无产阶级意识的深刻影响。这些事件除去了来自“共产主义”的外部威胁的妖魔，解除了资本家们的打击工人的主要宣传武器。在美国工人将来必然的斗争中，这除去了将美国工人政治化的主要障碍，并更愿意接受社会主义思想。
120．在半殖民地国家，我们也看到一种矛盾的情况。一方面，工人阶级中的重要的一部分，特别是斯大林主义已经深深扎根的地方，支持政变。他们相信尔巴乔夫的下台有助于抵抗帝国主义，而政变将保卫苏联的“社会主义”。对这些工人来说，政变产生一种困惑作用。短期内，一些人可能得出最悲观的结论。
121． 在斯大林主义偶像对群众有强烈吸引力的地区，这样的情绪可能是普遍的。但尽管如此，斯大林主义幻想的倒塌以及斯大林主义组织对工人中的重要部分的控制的消失仍然有非常积极的一面。这个时期提供给那些地区的马克思主义者洞察过去的历史机遇，而在过去如果想做到这一点，即使不是不可能的，也是非常困难的。一种强烈的质问和寻求解释的情绪在传统上支持斯大林主义者的工人们特别是青年中蔓延。政变失败期间，在一些半殖民地国家，我们已经开始在这一阶层中取得新成果。
122． 在发达资本主义国家，在支持斯大林主义的工人中存在着重要的机遇。最近的事件的影响可能给共产党和类共产党造成比1956年的匈牙利事件更大的损害。甚至在政变发生之前，每一个发达资本主义世界的共产党都经历了危机和分裂。政变的失败以及计划经济和“社会主义”被苏联政权抛弃将显著加速这一进程。如果马克思主义者采取勇敢的转变，成为计划经济和列宁主义传统的坚守者，我们将在斯大林主义者和后斯大林主义代表着的重要的一部分发达国家工人的地区获得成果。
123． 然而，考虑到新的国家环境的复杂性，马克思主义者必须抓住送给他们的机会。斯大林主义的倒塌清除了工人阶级中的真正的革命观点发展的一大障碍。现在，在马克思主义甚至“社会主义”的标语都被改良主义者与昨日的斯大林主义政权领导人践踏之时，我们派别被赠送了一个历史机遇。这一时期通过捍卫真正的马克思主义观点，我们可以在东方与西方同时吸引那些最具有坚定决心和意志的工人阶级战士，他们明确认知到除了改变，别无选择。
以上文章为《苏联的革命与反革命》一文的第五章《 工人阶级运动》（The working class movement）
(《苏联的革命与反革命》全文结束）
《苏联的革命与反革命》一文前四章的中文译本已经在本网站发布，请点击阅读：
请点击以下链接阅读marxist.net网站上
沒有留言:
張貼留言