《埃及：未竟的人民革命》譯文專輯序
中東及北非人民革命關注組
（執筆：宋治德、謝凱健、林致良）
2011年11月19日，這天可以視為埃及人民革命的另一個分水嶺。我們中東及北非人民革命關注組的朋友，今期推出第三輯譯文專輯《埃及：未竟的人民革命》，選取翻譯5篇站在左翼立場的分析文章及聲明，幫助讀者進一步了解這場仍然進行著的鼓舞人心的革命。
今年1月底埃及人民的革命，成功推翻美國帝國主義長久以來扶植及親以色列的穆巴拉克獨裁政權。穆巴拉克倒台10個月後，11月18日埃及民眾再次佔據首都開羅塔利爾廣場，要求武裝部隊最高委員會（SCAF）儘快還政於民。結果到了11月19日清晨，軍政府出動軍警武力鎮壓塔利爾廣場的示威者。
埃及人民對於軍政府的鎮壓，今次顯然有備而戰，與軍警爆發全面巷戰，雖然造成多人死傷，但是湧向廣場聲援的民眾不斷增加，最終軍警撤退，軍政府宣佈加快還政於民的時間表。但是此刻民眾已直接要求武裝部隊最高委員會主席坦塔維（Mohammed Tantawi）下台，以及軍政府立即交還權力。
埃及人民英勇推翻穆巴拉克的獨裁統治以及向軍政府索還權力的抗爭，值得我們尊敬。他/她們的行動一直鼓舞著其他阿拉伯國家的人民起來反抗獨裁統治，也鼓舞著發達資本主義的人民反抗統治階級轉嫁經濟危機。
但是埃及革命也從一開始，便不斷遭受來自右派刻意貶低(或其他持相類似的觀點)，就是否認其為革命，說它只是一場「軍事政變」。當革命不斷的發展，又將其說成是受到伊斯蘭主義者「騎劫」，或受到自由派、神權份子操縱等等。今期其中兩篇文章，一篇是較早前已出版過的譯文〈這是一場革命或只是一場政變？〉以及另一篇〈伊期蘭主義能限制埃及的革命嗎？〉，分別以有力的資料與分析駁斥上述這類說法。
埃及革命進程令人鼓舞，但是我們亦很清楚，擺在埃及人民面前的困難也著實不少。左翼從來不會理解革命只是推翻一個獨裁者或者統治集團便「大功告成」，它只是為引發新一輪的社會革命打開缺口。革命是否停止或繼續前進，抑或倒退，涉及多方面因素。今期另外兩篇由埃及左翼團體「革命社會主義」發出的聲明〈打倒軍事統治，打倒穆巴拉克的統治！〉及〈埃及工人：為革命的勝利而奮起鬥爭〉，便重申即使穆巴拉克倒下，但統治階級的鎮壓性的國家機器仍然存在，工人階級的鬥爭才是確保挺進新社會的革命動力。
另一篇由埃及民眾團體發出的〈一封寄自開羅給全球佔領運動的信〉，明確支持全球佔領運動，呼籲外國人民也聲援埃及革命。這裡，我們看到民眾抵抗運動的不間斷性和全球性：一國的民眾運動很快刺激起其他國家民眾仿傚，一浪接一浪。無論是行動者提出的目標（民主、生活保障和社會平等）抑或採取的手段（佔領、奪回公共空間）都很近似。在全球資本主義經濟危機的大背景下，中東、歐盟、美國甚至亞洲民眾面對著社會不平等和資本肆虐等相同處境，大家站在同一水平線上，因此出現既具一定協調性又真正具全球規模的抵抗運動，這是1968年以來、幾十年未見的可喜現象。
匈牙利馬克思主義哲學家盧卡奇（Georg Lukacs），他在1923出版的經典著作《歷史與階級意識》，對於資本主義危機下出現自發的群眾行動寫道﹕
「……幾乎毫無例外地是作為對資產階級在經濟上、有時也是政治上的進攻的自衛，作為對資產階級為危機尋求『純經濟』解決辦法的自衛。然而，當它們的直接目標達到了或者看來不可能達到了，這種爆發就同樣自發地停止，逐漸消失。因此，看來好像是它們完成了自己的『自然的』進程。」〈關於組織問題的方法論〉《歷史與階級意識》
埃及革命的前進(也包括其他地方反抗資本主義危機的群眾運動的出路)，只有工人階級從實際鬥爭中有意識地走向另一個社會的發展可行性以及鍛造出一個稱職的領導力量，才能避免盧卡奇所談到的最終走向自己「自然的」進程。
埃及革命遠未完結，埃及革命向前邁進！
2011年12月4日
〈這是一場革命或只是一場政變？〉
〈伊期蘭主義能限制埃及的革命嗎？〉
〈打倒軍事統治，打倒穆巴拉克的統治！〉
〈埃及工人：為革命的勝利而奮起鬥爭〉
〈一封寄自開羅給全球佔領運動的信〉
沒有留言:
張貼留言